В последнее время появились несколько научных публикаций, авторы которых сообщали о более высоких результатах лечения необъяснимого бесплодия с помощью летрозола по сравнению со стандартной терапией кломифеном. Однако ученые из США выявить преимуществ летрозола перед кломифеном не смогли.

Некоторые авторы утверждают, что результативность лечения бесплодия неясного генеза с помощью летрозола выше по сравнению с кломифеном. Однако американские ученые из Регентского университета штата Джорджия в городе Аугуста не смогли обнаружить заявленных другими исследованиями преимуществ летрозола при лечении бесплодия этого типа.

Ученые из Аугусты наблюдали 900 женщин, обращавшихся за медицинской помощью в связи с неспособностью зачать ребенка, у которых точные причины бесплодия не были установлены, несмотря на многочисленные обследования.

Все испытуемые были разделены на 3 группы по 300 участниц в каждой.

Женщинам из первой группы был назначен прием летрозола, участницы из второй группы принимали кломифен, а женщинам из третьей группы были назначены гонадотропные гормоны

Прием всех препаратов продолжался на протяжении 4-х менструальных циклов, либо до наступления беременности, либо до прекращения приема препарата.

На протяжении 4-х месяцев беременность наступила у 46,8% участниц из группы, принимавшей гонадотропины, 35,7% из группы кломифена и 28,4% женщин из группы летрозола.

Рождение живого ребенка произошло у 32,2% беременных, принимавших гонадотропины, 23,3% получавших кломифен, и у 18,7% женщин из группы летрозола.

Между участницами всех 3-х групп не было выявлено статистически значимой разницы в отношении риска рождения ребенка с пороками внутриутробного развития и осложнений беременности и родов.